三国志、呉の 孫堅、孫策、孫権 の三人の中で一番リーダーとしての素質が高いのは？

三国志、呉の

孫堅、孫策、孫権

の三人の中で一番リーダーとしての素質が高いのは？

何をリーダーとして必要な資質とするかによって変わるのではないでしょうか？

国を統治し国を富ませるのを優先するなら孫策自身が認める孫権 土地を切り取り領土を広げる能力を優先するなら結果を残した孫策ですね 孫堅パパは私にとっては真ん中でしょうか 死に方を考えると孫策の向う見ずな点は父ゆずりな感じですね



私は孫策の方が好きなので独断と偏見で孫策とします 極端な話、君主が武よりなら内政に長けた臣下 君主が文よりなら武に長けた臣下がいれば良いわけですから難しいです



hidaka1125様がおっしゃるようにリーダーが早死にしたらまずいのでという見方もありますよね 私は大将が先陣をきるからこそカリスマがあると見ましたが確かに死ぬ危険性を考えると孫策はマズイかな それでも孫権じゃなくて孫策を推しますが（笑）

追記

孫策は若死しちゃった分粗が見えないだけで＞おっしゃるとおりですね ただ孫策は断金の交わりや太史慈のエピソード等人を信じるエピソードがあるので孫権と比べて疑り深くなく嫌いなものは嫌い 好きなものは好きとはっきりした性格の好漢だったと思っています 対して孫権は…



孫策に冷酷な面があるのは否定しませんが猜疑心が強いとは思っていません 張昭と孫権と仲が悪いのも頷ける話なのかなあと それでもリーダーは軽率じゃマズイという点は揺るがしようが無いのですが（笑）



なるほど老いると分からないは本当にそうですね 老いれば変に心配性になるかもしれませんしそこには考えが至りませんでした

国のリーダーとしては圧倒的に孫権が向いていたのではないでしょうか。

あれだけ国を安定させ大きくしたのだから当然でしょう。



父や兄は戦闘に優れ将軍などが向いていたのでリーダーという感じではありません。

戦争が得意で前線に出すぎるため早死にしてしまったともいえます。

結果的に一番長生きした孫権になんのかな。堅パパ、孫策は相当なキレ具合で、真っ先に戦場に飛び込んでいくぶっ飛び野郎だったんで。2人とも軽率に単独行動をして殺されてる。これはリーダーとして有るまじきことかと。

まぁ孫権も孫権で、任地でのほほんとしてるとこに山越の奇襲を喰らって大ピンチに陥るは張遼に姿を確認されるまで肉薄されるは虎狩りに夢中になって馬を傷付けられるはと無謀な面は確実にあるんですがね。軍才が父と兄に及ばないせいか、前線にいることが少なかったのが幸いした。出ると負けの君主だし。

堅パパは内政面の功績が反乱鎮圧ぐらいしかなく(荊南の統治はそれなりにやったみたいだけど)、息子2人に比べりゃ何も残してないに等しいので除外すると、孫策と孫権じゃどう考えても孫権のほうが殿様向き。孫策は天才的な将軍ではあっても優秀な統治者ではない。特に「みだりに人を殺す」という性格はいただけない。孫権も感情的になることはあったけど、それを止められる目の上のタンコブやお気に入りの配下がいましたんで。



この質問者さんは質問投げっぱなしみたいだし好き勝手編集しても良さそうだな。

・追記

気持ち的には私も孫策なんですよ。「どっちについていきたい？」ってなったら断然孫策です。先陣切って敵にぶつかっていく大将なんて本当にゲームみたいでカッコいいじゃないですか。部下の信頼も孫策のほうが篤かったんだと思います。何より人当たりが良さそうですからね。

ただ孫策は若死しちゃった分粗が見えないだけで、いざ国内が落ち着いてゆっくり足元を見るとどうなってたかなんて分かんないですからね。もしかしたら孫権と同じように疑り深く冷酷な面も持ち合わせたかも。だって兄弟だもん。そんな孫策は嫌過ぎますが(汗)



いや～、孫策だって老いると分かんないですよ(笑)孫権の猜疑心が垣間見えたのも年老いてからだし、あの曹操ですら晩年はかなり怪しかったですから。ただまぁ孫策が「振り返ってふと足元を見る」なんてことをするはずもないんでしょうけど。ひたすら走り続けて欲しい…

しかし「好き嫌いがはっきりする」ってあたりは堅パパそっくり。さすが親子。